Response to Critics
Abstract In this paper I respond to the objections and comments made by Ranalli, Williams, and Moyal-Sharrock, participants in a symposium on my book on scepticism called The Illusion of Doubt.
| 1. VerfasserIn: | |
|---|---|
| Medienart: | Elektronisch Aufsatz |
| Sprache: | Englisch |
| Verfügbarkeit prüfen: | HBZ Gateway |
| Journals Online & Print: | Lade...
|
| Fernleihe: | Fernleihe für die Fachinformationsdienste |
| Veröffentlicht: |
2021
|
| In: |
International journal for the study of skepticism
Jahr: 2021, Band: 11, Heft: 2, Seiten: 159-175 |
| normierte Schlagwort(-folgen): | B
Schönbaumsfeld, Genia 1973-, The illusion of doubt
|
| RelBib Classification: | AB Religionsphilosophie; Religionskritik; Atheismus VA Philosophie |
| weitere Schlagwörter: | B
Radical Scepticism
B Reasons Identity Thesis B ‘hinge propositions’ B Cartesian picture B epistemological disjunctivism |
| Online-Zugang: |
Volltext (kostenfrei) Volltext (kostenfrei) |
| Zusammenfassung: | Abstract In this paper I respond to the objections and comments made by Ranalli, Williams, and Moyal-Sharrock, participants in a symposium on my book on scepticism called The Illusion of Doubt. |
|---|---|
| ISSN: | 2210-5700 |
| Enthält: | Enthalten in: International journal for the study of skepticism
|
| Persistent identifiers: | DOI: 10.1163/22105700-bja10002 |